CT早期梗死征象与急性脑梗死静脉rt-PA溶栓患者预后的关系

朱朝选

许昌市人民医院，河南 许昌 461000

作者简介：朱朝选(1965-)，本科，副主任医师。研究方向：中枢神经系统影像诊断。Email：zhucx5118@163.com

【摘要】  目的   观察CT早期梗死征象，并分析静脉rt-PA溶栓患者预后的影响因素。方法   选择2014-06—2016-06医院诊治的急性脑梗死患者100例，均接受多模式CT检查及静脉溶栓治疗，采用rt-PA，剂量为0.9 mg/kg。分析脑梗死患者早期CT征象，观察患者预后情况，并分析其危险因素。结果  CT平扫显示脑内略低密度4例，脑沟变浅、脑回肿胀10例。CT灌注扫描显示100例患者均存在病变部位灌注异常，其中患者脑梗死部位CBV、CBF显著降低，MTT明显延长，与健侧及边缘区存在统计学差异(P＜0.05)。治疗前患者存在不同程度的血管病变，而治疗后患者TIMI分级明显改善，与治疗前比较存在统计学差异(P＜0.05)。单因素分析显示预后好者年龄≥65岁、存在CT早期梗死征象、存在出血转化、存在高血压、NIHSS≥20分、存在糖尿病的比例均显著低于预后差的患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。多因素分析结果显示NIHSS≥20分是影响患者预后的危险因素。结论   CT可以显示部分脑梗死患者脑内病变，但CT早期梗死征象与静脉rt-PA溶栓患者预后无相关性。

【关键词】  CT；静脉溶栓；征象；脑梗死；预后

【中图分类号】  R743.33    【文献标识码】  A    【文章编号】  1673-5110(2018)06-0671-05  DOI：10.12083/SYSJ.2018.06.169

ZHU Chaoxuan

Xuchang People's Hospital，Xuchang  461000，China

【Abstract】  Objective  To observe the early signs of CT and analyze the prognostic factors of patients with intravenous rt-PA thrombolysis.Methods  100 patients with acute cerebral infarction treated in our hospital from June 2014 to June 2016 were selected，all patients were treated with multimodal CT and intravenous thrombolysis by using rt-PA，the dose was 0.9 mg/kg.Early signs of CT  and the prognosis of patients were observed and the risk factors were analyzed.Results  CT scan showed slightly low density in 4 cases，the sulci and gyri swelling in 10 cases.CT perfusion scan showed that 100 patients had abnormal perfusion，the CBV and CBF of the patients were significantly decreased，the MTT was significantly prolonged，there was statistical difference between healthy and marginal areas (P＜0.05)．Before treatment，patients had varying degrees of vascular disease；After treatment，the TIMI of the patients were significantly improved；Compared with before treatment，there was statistical difference (P＜0.05)．Univariate analysis showed that prognosis was good in patients with age more than 65 years old，CT signs of early cerebral infarction，hemorrhagic transformation，hypertension，NIHSS≥20，the proportion of diabetes were significantly lower than those of patients with poor prognosis，the difference was statistically significant (P＜0.05)．The results of multivariate analysis showed that NIHSS≥20 was the risk factors affecting the prognosis.Conclusion  CT can show the cerebral lesions in some patients with cerebral infarction，however，there was no correlation between the early signs of CT and the prognosis of patients with intravenous rt-PA thrombolysis.

【Key words】  CT；Intravenous thrombolysis；Signs；Cerebral infarction；Prognosis

      脑梗死是中老年人最常见的心脑血管疾患，是患者致残和死亡的常见原因。动脉栓塞及血栓形成是其主要原因。发病6 h内采用及时的溶栓治疗可以最大限度的促进脑动脉再通、改善脑组织血流灌注，从而挽救缺血缺氧的脑组织，从而改善患者神经功能^[1-2]。虽然在脑梗死的诊断中，磁共振是最佳的影像学检查方法^[3]。但颅脑CT是急诊影像学检查的首选检查，且CT多模式扫描可以显示脑组织血流灌注情况及脑动脉病变情况，并可以排除脑组织内其他病变^[4]，已经用于急性脑梗死患者的溶栓治疗的指导和疗效评估^[5-6]。本研究中，作者分析了100例接受静脉溶栓治疗患者的CT特征，并对患者预后相关因素进行分析，报告如下。

1．1  一般资料  选择2014-06—2016-06许昌市人民医院诊治的急性脑梗死患者100例，男56例，女44例，年龄43～75(65.4±3.4)岁，发病时间0.3～6(2.3±0.2)h。所有患者均于入院后接受多模式CT检查，包括颅脑CT平扫、灌注成像及血管成像。确诊为脑梗死后并经综合评价后行静脉溶栓治疗。纳入标准：经临床及CT或MRI确诊为急性脑梗死；发病＜6 h；初次发病，此前无脑卒中及心肌梗死病史；CT灌注扫描显示CBF/CTA＞20%，并排除大面积脑梗死；患者自愿接受CT平扫及功能检查；符合知情同意原则；临床资料完整。排除标准：脑出血、脑肿瘤及感染性病变；短暂性脑缺血发作；昏迷者；严重肝肾功能障碍、严重高血糖及凝血功能异常者；过敏史；各种原因导致无法溶栓治疗或不满足溶栓标准者。

1．2  CT检查方法  CT检查设备选择GE Light-speed 64排螺旋CT，检查项目包括颅脑CT平扫、灌注成像及血管成像，CT平扫参数：电压120 kv，电流120 mA，层厚5 mm，层距5 mm，重建层厚0.625 mm。静脉团注欧乃派克后实施CT灌注成像及脑动脉CT成像，扫描野包括整个脑组织，获得容积数据后传输至ADW4.6后处理工作站，采用functiontool工具处理，观察患者CT图像，选择病灶区、边缘区及健侧对照区为感兴趣区，测量其血流量(CBF) 、脑血容量 (CBV) 、平均通过时间 (MTT)。重建患者脑动脉成像，分析颈内动脉系统、椎基底动脉系统血管的走行、分支，记录血管病变的部位、程度。典型病例见图1。

1．3  治疗方法  在营养神经、扩容、对症支持治疗等常规治疗的基础上，采用静脉溶栓治疗。溶栓药物选择rt-PA，剂量为0.9 mg/kg，总剂量不超过90 mg，首先在1 min内静脉注射10%剂量，将剩余部分加入0.9%生理盐水中静滴，治疗24 h后复查颅脑CT无出血后给予阿司匹林100 mg/d，口服。

1．4  观察指标  分析脑梗死患者早期CT征象，包括颅脑CT平扫、灌注成像及血管成像。观察患者预后情况，并分析其危险因素，观察项目包括年龄、性别、CT早期梗死征象、出血转化、高血压、NIHSS评分、糖尿病、吸烟、凝血功能、溶栓前使用及抗血小板药物使用。患者预后评价选择以美国国立卫生研究院脑卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS)^[7]，以恢复良好及轻度残疾为预后好，中度残疾及其他为预后差。采用TIMI分类评价血管再通程度^[8]，0级：未再通；1级：极少灌注；2级：部分灌注；3级：完全灌注。

1．5  统计学分析  应用SPSS 17.0软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用卡方检验，多因素分析采用Logistics分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

2．1  脑梗死患者早期CT征象分析  CT平扫显示脑内略低密度40例，脑沟变浅、脑回肿胀10例。CT灌注扫描显示100例患者均存在病变部位灌注异常，其中患者脑梗死部位CBV、CBF显著降低，MTT明显延长，与边缘区及健侧比较差异有统计学意义(P＜0.05)，且边缘区CBF显著低于健侧，MTT明显高于健侧，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。治疗前，100例患者TIMI分级情况见表2，显示患者存在不同程度的血管病变，而治疗后，患者TIMI分级明显改善，与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05)。

表1  脑梗死患者CT灌注指标分析  (x±s)

灌注指标	脑梗死区	边缘区	健侧对照区
CBV(mL/100g)	2.44±1.13b	3.15±1.12	2.77±1.31
CBF(mL/100g·min)	11.31±6.26ab	25.45±9.31a	63.58±23.54
MTT(s)	17.44±4.86ab	11.44±3.42a	4.79±2.28

                 注：与健侧比较，^aP＜0.05；与边缘区比较，^bP＜0.05

 

表2  治疗前后TIMI分级的比较  [n(%)]

TIMI分级	治疗前	治疗后
0级	70(70.0)	25(25.0)
1级	22(22.0)	31(31.0)
2级	5(5.0)	24(24.0)
3级	3(3.0)	20(20.0)

                 注：治疗前后比较，χ²＝47.858，P＝0.000

2．2  患者预后相关因素分析  单因素分析见表3，预后好者年龄≥65岁、存在CT早期梗死征象、存在出血转化、存在高血压、NIHSS≥20分、存在糖尿病的比例均显著低于预后差的患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。多因素分析见表4，结果显示NIHSS≥20分是影响患者预后的危险因素。

表3  患者预后相关因素的单因素分析 

因素		预后好	预后差	χ2值	P值
年龄	≥65岁	27	28	6.061	0.014
	＜65岁	33	12
性别	男	34	22	1.309	0.253
	女	26	18
CT早期梗死征象	有	25	25	4.167	0.041
	无	35	15
出血转化	有	23	24	4.523	0.033
	无	37	16
高血压	有	24	26	6	0.014
	无	36	14
NIHSS评分	＜20分	38	14	7.719	0.005
	≥20分	22	26
糖尿病	有	25	26	5.229	0.022
	无	35	14
吸烟	有	28	21	0.327	0.568
	无	32	19
凝血功能	正常	33	21	0.06	0.806
	异常	27	19
溶栓前使用	有	34	20	0.429	0.512
抗血小板药物	无	26	20

因素	B	Wald	Df	Sig	Exp(B)	95% CI
年龄≥65岁	-1.145	1.467	1	0.865	0.648	0.255～6.376
CT早期梗死征象	-1.543	2.134	1	0.153	0.361	0.043～1.345
出血转化	-1.254	1.646	1	0.264	0.465	0.065～3.554
高血压	-0.685	0.754	1	0.485	2.412	1.143～5.432
NIHSS≥20分	2.154	0.872	1	0.037	3.451	1.042～21.435
糖尿病	0.733	0.734	1	0.754	1.523	0.562～11.245

 

 

      对符合溶栓治疗条件的急性脑梗死患者，溶栓治疗是其最佳的治疗方法^[9]。在严格的纳入条件、合理的剂量控制及后续治疗基础上，患者神经功能恢复情况明显优于采用常规治疗的患者^[10-11]。急性脑梗死的溶栓治疗具有明显的时间依赖性，虽然3 h内最佳时间窗^[12]。但仅有约10%的急性脑梗死患者于3 h内接受溶栓，近年研究^[13-14]建议将溶栓时间窗增加至发病6 h内。静脉溶栓治疗的优点包括操作简便，创伤小，疗效可靠^[15-16]。最常用的静脉溶栓治疗药物为rt-PA^[17-18]，它是临床公认具有良好疗效的溶栓药物，为第二代高选性溶栓药物，疗效优于尿激酶，不良反应较少。rt-PA属于丝氨酸蛋白酶，能够特异性的结合血栓中的纤维蛋白，有效的激活纤溶系统^[19-20]，促进血栓溶解而达到治疗效果，且无全身纤溶激活作用^[21]。

      影像学检查是评估急性脑梗死患者能否接受静脉溶栓治疗的重要组成部分。由于磁共振检查对患者配合度高，检查时间长，不适合急诊检查。而常规颅脑CT检查软组织分辨率低，对早期(数小时内)脑梗死检出率低^[22]。均不能很好的满足临床诊疗的需要。急诊多模式CT检查内容包括CT颅脑平扫、CT灌注扫描及脑动脉CT成像，采用一站式扫描，不但可以显示脑实质病变情况，而且可以观察脑组织灌注，显示责任血管的病变及程度^[23]。通过CT平扫，在排除出血、颅内占位及脱髓鞘病变的基础上，可以显示部分急性期脑梗死病变^[24]。而CT灌注成像对脑组织灌注情况的显示较DWI更具有优势，除了显示脑梗死病灶外，还可以显示边缘区低灌注的脑组织，其诊断敏感性及特异性均较高^[25]。通过脑动脉CT成像可以直观的显示脑动脉情况，包括责任动脉病变的部位及狭窄程度。急性脑梗死在CT平扫表现为局部脑组织肿胀，密度减低，脑回肿胀及脑沟变窄^[26-27]。本研究中，CT平扫显示脑内略低密度4例，脑沟变浅、脑回肿胀10例。而通过CT灌注扫描，显示100例患者均存在灌注异常，表现为脑梗死部位CBV、CBF显著降低，MTT明显延长。脑动脉CT成像显示患者存在不同程度的血管病变，而治疗后患者TIMI分级较治疗前明显改善。本研究中，存在CT早期梗死征象的患者占50%，且根据以往研究报告，单纯依靠颅脑平扫对6 h内的早期脑梗死进行诊断，其检查率低，诊断假阳性及假阴性率高。本研究，在常规颅脑CT平扫外，辅以CT灌注成像及脑动脉CT成像，能够早期显示急性脑梗死患者颅内病变，而且可以对灌注情况及责任动脉进行评价，具有直观性和客观性。

      通过对急性脑梗死患者静脉rt-PA溶栓预后相关因素分析，本研究发现虽然单因素分析显示预后好者年龄≥65岁、存在CT早期梗死征象、存在出血转化、存在高血压、NIHSS≥20分、存在糖尿病的比例均显著低于预后差的患者，但经多因素分析仅NIHSS≥20分是影响患者预后的危险因素。NIHSS评分可以评估脑卒中的严重程度，已有研究^[29]显示治疗前NIHSS评分越高，接受静脉溶栓治疗患者的预后越差，后期生活质量评分降低。而CT早期梗死征象的有无并不影响静脉溶栓治疗的效果^[30]，因此，只要排除了颅内出血、颅内其他病变，严格掌握溶栓时间窗及适应症，均可以进行静脉溶栓治疗。

      综上所述，CT平扫仅可以显示部分脑梗死患者脑内病变，多模式CT检查有助于静脉溶栓前评估。NIHSS≥20分是影响患者预后的危险因素，而CT早期梗死征象与静脉rt-PA溶栓患者预后无相关性。

[1]  朱文浩，唐洲平．纤维蛋白原与不同类型脑梗死发病及短期预后间的相关性[J]．神经损伤与功能重建，2011，6(3)：176-179.

[2]  杨阳．急性脑梗死患者血清CRP水平测定及与病情、预后的关系[J]．山东医药，2011，51(23)：82-83.

[3]  张卫华，刘楠，陈辉，等．CT灌注成像用于急性脑梗死患者的预后评估[J]．神经损伤与功能重建，2014，9(2)：140-144.

[4]  邹梅，韩玺河，张晓莺，等．CT灌注成像对不明发病时间急性脑梗死患者溶栓治疗的疗效分析[J]．中华老年心脑血管病杂志，2017，19(1)：47-50.

[5]  邵永良，周胜华，翁卿吉，等．MSCT动态扫描在rt-PA溶栓急性脑梗死患者中的应用[J]．中华全科医学，2016，14(3)：459-461.

[6]  张志国，孙亚鸣，陈晓宇，等．CT灌注成像指导下超时间窗缺血性卒中患者静脉溶栓研究[J]．临床放射学杂志，2017，36(1)：24-27.

[7]  肖凯文，唐玉兰，张先龙．重组组织型纤溶酶原激活剂超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效研究[J]．中国全科医学，2011，14(23)：2 595-2 597.

[8]  刘伟民，陈薇，张艳．急性脑梗死患者血糖水平对病情及早期预后的影响研究[J]．中国全科医学，2010，13(29)：3 265-3 267.

[9]  LANZINO G，BROWN R D J R．Introduction：management of ischemic cerebrovascular disease[J]．Neurosurg Focus，2014，36(1)：1-2.

[10]  陈磊，王玉海，何建青，等．CTA在外伤性脑梗死的早期诊断及预后判定中的作用[J]．中国临床神经外科杂志，2014，19(9)：530-532.

[11]  POWERS W J，DERDEYN C P，BILLER J，et al.2015 American Heart Association/American Stroke Association Focused Update of the 2013 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke Regarding Endovascular Treatment A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association[J]．Stroke，2015，46(10)：3 020-3 035.

[12]  兰俊，朱少铭，陈立兵，等．多模式CT指导下静脉溶栓治疗觉醒型缺血性卒中的效果[J]．中国脑血管病杂志，2015，12(7)：347-351.

[13]  BIESBROEK J M，NIESTEN J M，DANKBAAR J W，et al.Diagnostic accuracy of CT perfusion imaging for detecting acute ischemic stroke：a systematic review and meta-analysis[J]．Cerebrovasc Dis，2013，35(6)：493-501.

[14]  张世魁，马娅琼，杨蓉佳.128层螺旋CT灌注成像在诊断急性脑梗死及评价患者临床预后的应用价值[J]．中国动脉硬化杂志，2015，10(6)：603-606.

[15]  BANG O Y，GOYAL M，LIEBESKIND D S．Collateral circulation in ischemic stroke：assessment tools and therapeutic strategies[J]．Stroke，2015，46(11)：3 302-3 309.

[16]  张青山，孙卫红，黄颖，等.320排容积CT指导下脑梗死超早期静脉溶栓的疗效观察[J]．临床神经病学杂志，2011，24(4)：254-257.

[17]  TURK A S，MAGARICK J A，FREI D，et al.CT perfusion-guided patient selection for endovascular recanalization in acute ischemic stroke：a multicenter study[J]．J Neurointerv Surg，2013，5(6)：523-527.

[18]  胡汉楚，许康，陈小奇．rt-PA联合必存静脉溶栓治疗急性期脑梗死42例[J]．实用医学杂志，2011，27(9)：1 668-1 670.

[19]  HAFEZ S，HODA M N，GUO X，et al.Comparative analysis of different methods of ischemia/reperfusion in hyperglycemic stroke outcomes：interaction with tPA[J]．Transl Stroke Res，2015，6(3)：171-180.

[20]  肖乃安，马琪林，鲁丛霞．CT脑灌注成像指导下尿激酶和rt-PA对急性前循环脑梗死静脉溶栓治疗的对比研究[J]．福建医科大学学报，2014，48(2)：113-115.

[21]  LVAREZ-SABN J，MAISTERRA O，SANTAMARINA E，et al.Factors influencing haemorrhagic transformation in ischaemic stroke[J]．Lancet Neurol，2013，12(7)：689-705.

[22]  HOM J，DANKBAAR J W，SOARES B P，et al.Blood-brain barrier permeability assessed by perfusion CT predicts symptomatic hemorrhagic transformation and malignant edema in acute ischemic stroke[J]．AJNR Am J Neuroradiol，2011，32(1)：41-48.

[23]  宋静静，刘培慧，姜源，等．CT早期梗死征象与急性脑梗死静脉rt-PA溶栓患者预后的关系[J]．中国实用神经疾病杂志，2016，19(14)：4-6.

[24]  HE C，GU M，JIANG R，et al.Noninvasive assessment of the carotid and cerebrovascular atherosclerotic plaques by multidetector CT in type-2 diabetes mellitus patients with transient ischemic attack or stroke[J]．Diabetol Metab Syndr，2013，5(1)：9.

[25]  雷鸣峰，宏亮，金汉葵，等．多模式CT指导下静脉溶栓治疗急性脑梗死与预后的相关性[J]．临床急诊杂志，2017，18(1)：41-43；47.

[26]  张梅娟，劳加敏，王中原，等．多模式CT指导下的扩大时间窗溶栓治疗病例分析[J]．中国卒中杂志，2016，11(2)：109-114.

[27]  冯逢，林天烨．重视急性缺血性脑卒中的影像观察和解读[J]．国际医学放射学杂志，2017，40(6)：625-627.

[28]  赵惠荣，元小冬，郭晶，等．CT灌注成像指导重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察[J]．河北联合大学学报(医学版)，2014，16(2)：147-149.

[29]  HAFEZ S，HODA M N，GUO X，et al.Comparative analysis of different methods of ischemia/reperfusion in hyperglycemic stroke outcomes：interaction with tPA[J]．Transl Stroke Res，2015，6(3)：171-180.

[30]  高圆圆，徐运．多模式CT在缺血性卒中诊疗中的应用[J]．中国卒中杂志，2017，12(8)：706-709.

(收稿2017-01-20  修回2018-01-10)

本文编辑：王喜梅

本文引用信息：朱朝选．CT早期梗死征象与急性脑梗死静脉rt-PA溶栓患者预后的关系[J]．中国实用神经疾病杂志，2018，21(6)：671-675.