《实用神经疾病杂志》官方网站
国际标准刊号(ISSN):1673-5110 国内统一刊号(CN):41-1381/R
您的位置:首页 > 论著

血清与脑脊液炎症标记物及WBC计数在神经外科术后颅内感染的诊断价值

作者 / Author:张二辉 白 奎 王玉珍 高海波 张春民 杨 超 方树民

摘要 / Abstract:

目的 研究血脑脊液炎症标记物(PCT、CRP)及WBC计数在神经外科术后颅内感染的诊断。方法 收集神经外科术后颅内感染患者(n=35)和非颅内感染患者(n=35)的脑脊液和血液样本,检测脑脊液和血清PCT、CRP与脑脊液和血液白细胞计数等指标并进行统计分析。结果 颅内感染研究组CSF与血清中降钙素原、C-反应蛋白、白细胞计数均较非感染对照组显著升高(P<0.05)。CSF中降钙素原与血清中降钙素原水平差异不明显(P>0.05)。结论 脑脊液与血清PCT、CRP、白细胞计数在颅脑手术术后颅内感染的诊断中均有意义,其中脑脊液与血清PCT、脑脊液白细胞计数诊断价值更大。

关键词 / KeyWords:

降钙素原,C反应蛋白,白细胞计数,脑脊液,颅内感染
血清与脑脊液炎症标记物及WBC计数在神经外科术后颅内感染的诊断价值
张二辉1) 白 奎1) 王玉珍1) 高海波1) 张春民1) 杨 超1) 方树民2)
河南大学第一附属医院  1)重症医学科  2)神经外科,河南开封 475000
作者简介:张二辉,Email:48706911@qq.com
 
摘要 目的 研究血脑脊液炎症标记物(PCT、CRP)及WBC计数在神经外科术后颅内感染的诊断。方法 收集神经外科术后颅内感染患者(n=35)和非颅内感染患者(n=35)的脑脊液和血液样本,检测脑脊液和血清PCT、CRP与脑脊液和血液白细胞计数等指标并进行统计分析。结果 颅内感染研究组CSF与血清中降钙素原、C-反应蛋白、白细胞计数均较非感染对照组显著升高(P<0.05)。CSF中降钙素原与血清中降钙素原水平差异不明显(P>0.05)。结论 脑脊液与血清PCT、CRP、白细胞计数在颅脑手术术后颅内感染的诊断中均有意义,其中脑脊液与血清PCT、脑脊液白细胞计数诊断价值更大。
关键词】 降钙素原;C反应蛋白;白细胞计数;脑脊液;颅内感染
中图分类号】  R651    【文献标识码】  A    【文章编号】  1673-5110(2019)04-0374-06  DOI:10.12083/SYSJ.2019.04.122
 
Diagnostic value of serum and CSF inflammatory markers and WBC count in intracranial infection after neurosurgery
ZHANG Erhui1)BAI Kui1)WANG Yuzhen1)GAO Haibo1)ZHANG Chunmin1)YANG Chao1)FANG Shumin2)
1)Department of ICU,2)Department of Neurosurgerythe First Affiliated Hospital of Henan UniversityKaifeng 475000,China 
Abstract】  Objective  To study the diagnostic value of serum and CSF inflammatory markers (PCT,CRP) and WBC count in intracranial infection after neurosurgery.Methods  CSF and blood samples were collected from patients with intracranial infection (n=35) and non-intracranial infection (n=35) after neurosurgery.The levels of PCT,CRP and WBC count in cerebrospinal fluid and serum were measured and counted.analysis.Results  The levels of PCT,CRP and WBC in the cerebrospinal fluid and serum in the study group were significantly higher than those in the control group (P<0.05).There was no significant difference in PCT between PCT and serum (P>0.05).Conclusion  CSF and serum PCT,CRP,WBC count in the diagnosis of intracranial infection after craniocerebral surgery are significant.CSF and serum PCT,CSF-WBC count in intracranial infection have a greater diagnostic value.
Key words】  Procalcitonin PCT;C-reactive protein CRP;White blood cell(WBC)count;Cerebrospinal fluid CSF;Intracranial infection 
 
        颅内感染是神经外科手术后常见的严重并发症之一,治疗相当棘手,对患者的预后有着重要的影响,诊断与治疗不及时可能导致患者神经功能不可逆损害,给患者及家属带来严重的负担,让患者承受巨大的身体心理创伤以及高昂医疗花费[1-3]。术后并发颅内感染主要发生于去骨瓣开颅术后、侧脑室穿刺引流术后、颅脑严重外伤、CSF耳漏鼻漏等,重型颅脑损伤(Severe head injury,SHI)术后昏迷患者大部分存在早期免疫功能缺陷或异常也是并发颅内感染因素之一[4]。神经外科术后发生的颅内感染多考虑为细菌性脑膜炎、脑室炎,发生率约2.6%[5],病毒性或结核性颅内感染发生率低。脑脊液(cerebrospinal fluid,CSF)的细菌学培养是目前诊断颅内感染的“金标准”,指导抗菌药物合理应用有重要价值,但此项操作存在培养时间长、阳性检出率偏低等多种弊端,导致延误颅内感染诊断及特异性抗菌治疗,增加患者的病死率,严重影响患者预后。降钙素原(procalcitonin,PCT)是一个近来发现的炎症细胞因子,在诊断机体细菌性感染方面,显示出较高的灵敏度与特异度,较传统炎症因子有更大的诊断价值。在神经系统疾病方面,大多数研究在探讨CSF和血清中PCT水平测定在细菌性、病毒性、结核性、真菌性脑膜炎等诊断及鉴别诊断中的临床意义,多建议PCT可以用于细菌性颅内感染的早期诊断中,并且可以有效地区分细菌性和非细菌性颅内感染[6],PCT水平动态变化指导抗菌药物有参考意义,针对探讨神经外科术后并发的颅内感染的文献较少。本研究选择2013-01—2016-06到河南大学第一附属医院行颅脑手术的70例患者为研究对象,探讨血清与脑脊液炎症标记物(PCT、CRP)及WBC计数在神经外科术后颅内感染的检测诊断价值。
 
1  资料与方法
1.1  一般资料 选择2013-01—2016-06到河南大学第一附属医院行颅脑手术的70例患者为研究对象经临床诊断和病理实验检查,患者确诊,符合行颅脑手术指征。该研究通过我院伦理委员会审查并同意执行,患者家属被告知同意并签署知情同意书。入选标准:(1)年龄≥18岁;(2)没有术后并发肺部感染、泌尿系等感染者;(3)符合我国卫生部于2005年制定的《医院感染诊断标准(试行)》执行[7-8]中对于颅内感染的诊断标准;(4)手术后患者生存时间>1周。排除标准:(1)合并急性脑卒中、肺栓塞、心力衰竭、肝肾衰竭等;(2)癌症终末期;(3)哺乳期及妊娠期妇女;(4)入院前1周内有细菌感染疾病、慢性疾病(如慢性腹泻、糖尿病、COPD、慢性肾炎、慢性尿路感染、类风湿性关节炎、SLE、甲亢或甲减等);全身严重多发伤、(5)长期使用激素或免疫抑制剂等情况。术后颅内感染的诊断标准是:(1)临床症状:术后体温持续升高(排除其他病因),且脑膜刺激征(+)。(2)脑脊液常规生化检查提示:脑脊液浑浊,WBC>10×106 /L,蛋白定量>0.45g/L,糖定量<2.25 mmol/L,氯化物<120 mmol/L。(3)连续两次脑脊液培养呈阳性并且确定为同一菌株。凡具备第(3)条标准者即可以诊断为颅内感染(金标准),如果CSF培养阴性者则需同时具备(1)(2),否则应结合病情作全面综合评价。将其中35例术后颅内感染者作为研究组,另选术后未出现颅内感染者35例作为对照组。颅内感染组(研究组):自发性脑出血(spontaneous cerebral hemorrhage,SCH)18例(51.4%),重型颅脑损伤(severe head injury,SHI)10例(28.6%),颅内肿瘤占位7例(31.4%)(20.0%);男24例(68.6%),女11例(31.4%);年龄18~83岁,平均48.9岁。非颅内感染组(对照组):自发性脑出血17例(48.6%),重型颅脑损伤11例(31.4%),颅内肿瘤7例(20.0%);男24例(68.6%),女11例(31.4%)。2组年龄、性别等比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
        所有入选患者均按照临床神经系统疾病诊断及治疗常规进行检查及治疗,给予明确诊断及病理类型,积极完善术前检查、外科手术治疗、甘露醇及人血白蛋白脱水降颅压、脑保护治疗、液体复苏、机械辅助通气、控制血压及血糖、止血药物应用、清创缝合、维持内环境稳定及水电解质平衡、肠内外营养支持、气管插管、必要时气管切开治疗、定期换药处理、引流管引流及血肿腔注射尿激酶、预防相关并发症(应激性溃疡、继发性癫痫、坠积性肺炎、压疮、下肢深静脉血栓形成等)等。手术方式根据不同的疾病,选择不同手术方式,如去骨瓣减压术、侧脑室引流术、颅内血肿清除术、动脉瘤夹闭术,颅内占位切除术、腰大池穿刺置管引流术等。
1.2  方法
1.2.1  标本采集:CSF标本通过下列途径方式获得:①腰椎穿刺抽液(38例,每组19例);②腰大池穿刺置管持续引流(16例,每组8例);③侧脑室穿刺置管后外持续引流(床旁及手术室全麻下)(12例,每组6例);④全麻下脑室镜检查(4例,每组2例)。CSF标本采集要求:①为无菌操作下获取,减少污染可能;②未做CSF置换操作,置换后对CSF的检测结果有干扰及严重影响;③留置如有引流管(血肿腔、脑室等),要求先排尽引流管死腔内CSF然后留取标本,由于死腔标本受到外界干扰污染可能性高,影响颅内感染的诊断。CSF标本送常规检查、生化(蛋白、糖及氯化物定量)、细菌学培养、PCT、CRP检查,同时常规外周静脉采血送检血液标本,血液标本检测血常规、PCT、CRP。
1.2.2  检测方法及仪器:PCT采用罗氏全自动电化学发光免疫分析仪及配套试剂进行测定;CRP通过西门子全自动生化分析仪及配套试剂进行测定;脑脊液白细胞数采用血球计数板显微镜下进行白细胞计数,血WBC计数通过血常规仪器检测。以上检测均由我院检验科人员严格按照实验室标准操作规程完成检测,所需仪器设备定期进行校准、维护、保养,参数符合要求。正常参考值:血清PCT<0.5 μg/L,血清CRP≤10 mg/L,血WBC计数4.0~10×109 /L,CSF的细胞计数0~8×106 /L,CSF的C反应蛋白0.42~5.2 μg/mL。
1.3  统计学方法 统计学处理数据经SPSS 17.0统计软件处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示。组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
 
2  结果
2.1  2组CSF血清PCT、CRP、WBC计数对比  颅内感染研究组CSF与血清PCT、CRP、WBC计数均较对照组中PCT、CRP、WBC计数显著升高,有显著性差异(P<0.05)。脑脊液PCT与血清中PCT水平较正常值升高明显,但无显著性差异(P>0.05)。见表1。
2.2  脑脊液和血液PCT、CRP及白细胞计数的灵敏度及特异度 脑脊液和血液PCT,脑脊液白细胞计数都有较高灵敏度与特异度。脑脊液及血液CRP在诊断颅内感染中灵敏度较高,但特异性较低。见表2。
 
3  讨论
        神经外科术后颅内感染是临床以细菌性最为常见,多导致急性细菌性脑膜炎脑室炎和脑脓肿。许刚等[9]报道,神经外科手术后导致颅内感染的主要危险因素有下列几种:(1)手术时间较长,>4 h;(2)术后脑脊液漏;(3)有侧脑室外引流;(4)放置各种引流管;(5)合并糖尿病;(6)开放性颅脑损伤。虽然随着神经外科技术不断不断进步和无菌技术要求逐步提高,积极地预防并没有使发病率并无明显降低,术后颅内感染仍偶有发生。尽量手术室条件提高,无菌理念增强,减少手术时间,严密缝合防止脑脊液漏,提高手术技巧,减少侧脑室外置管引流时间,一般小于7 d,换药处理及时,减少各种引流管的放置并尽量缩短引流管置管时间等等,对减少并预防神经外科手术后并发颅外及颅内感染的发生都有积极的作用,以预防理念为主。目前临床上诊断颅内感染的流程一般为对颅内感染疑似病例进行脑脊液常规、生化检查,以及行病原学培养后确诊,但此类患者一般伴有严重颅脑损伤,血液进入脑脊液后常规及生化的指标无特异性。细菌学培养检验颅内感染非常准确,为临床颅内感染诊断的金标准,但该操作需要一定的时间,阳性率较低,而感染的控制刻不容缓,如不及时治疗,病死率可能增加[10]。找寻快捷、敏感的血清及脑脊液的炎症标志物,对神经外科术后颅内感染的早期诊断,判断预后,降低病死率有重要的临床意义。
        外周血白细胞计数及分类可一定程度上鉴别细菌、真菌及病毒感染,但特异性和敏感性差。此类患者经常有脑出血破入脑室情况,影响脑脊液WBC计数,对诊断颅内感染有负面影响。C反应蛋白参与机体局部或全身炎性反应(systemic inflammatory response,),健康状态下机体中有微量的存在,只有当机体遭遇炎症、急性创伤或感染等时,血清中CRP浓度可短时间内上升,CRP是目前临床上常用的急性时相炎症反应指标。由于CRP是机体对各种炎症或任何组织损伤的一种急性时相反应蛋白,当机体存在其他部位的细菌性感染(如皮肤、肺部、消化道、泌尿系、肝胆系等)和某些非感染性疾病(如系统性红斑狼疮SLE、风湿热、类风湿性关节炎RA、恶性肿瘤等)时,血中CRP浓度也会升高,因此血清中CRP水平检测敏感度较高,其特异度不高[11-13]。CRP对其他感染性疾病也都比较敏感,机体感染后其水平会迅速升高,且通过血-脑脊液屏障进入脑脊液,因此脑脊液CRP检测特异度也不高[14]
表1  2组脑脊液和血液PCT、CRP及白细胞计数水平比较  (x±s)
Table 1  Comparison of PCT,CRP and white blood cell count levels in cerebrospinal fluid and blood of 2 groups  (x±s)
组别 B-PCT(μg/L) C-PCT(μg/L) B-CRP(mg/L) C-CRP(mg/L) B-WBC计数(×109/L) C-细胞计数(×106/L)
研究组 0.275±0.210 0.219±0.093 85.89±16.56 55.29±14.36 16.89±6.49 121.6±20.9
对照组 0.095±0.069 0.075±0.041 8.98±4.67 6.74±3.48 11.56±4.59 8.56±2.65
P 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
 注:B-PCT=血清降钙素原,C-PCT=脑脊液降钙素原,B-CRP =血清C反应蛋白,C-CRP=脑脊液C反应蛋白,B-WBC计数=血清白细胞计数,C-细胞计数=脑脊液细胞计数
 
表2  脑脊液和血液PCT、CRP及白细胞计数灵敏度及特异度
Table 2  Cerebrospinal fluid and blood PCT,CRP and white blood cell count sensitivity and specificity
项目 B-PCT C-PCT B-CRP C-CRP B-WBC计数 C-细胞计数
灵敏度 79.9 85.4 83.2 73.6 67.2 81.7
特异度 89.2 96.4 48.6 63.4 52.6 86.9
    PCT是一种由甲状腺细胞分泌的一无激素活性的糖蛋白,由116个氨基酸组成,分子量为13 kDa,通过水解酶水解后形成活体成分,健康人血清含量极低(<0.1 ng/mL),同时PCT半衰期长达 25~30 h,体外有强的稳定性,检测方法相对简单、方便、快捷、可靠、耗时短[15]。 PCT近来受到临床医师的广泛持续关注,研究发现只有当机体遭遇全身性细菌感染时血清PCT浓度明显升高[16-17];同时当机体病毒感染时,即使是严重的病毒感染,血清PCT浓度也可正常或只轻微升高;因此PCT对于细菌性感染性疾病有早期诊断价值,在感染严重程度、治疗效果判断、疾病预后的分析评价及抗菌药物的合理使用及调整方面成为近年来临床医师检验师及药剂师们的研究热点,PCT已经被认为是一个具有创新意义的全身细菌感染炎症诊断指标[18-23]。2012年中国急诊医学专家达成了降钙素原(PCT)急诊临床应用的专家共识[24],专家共识明确指出,PCT水平监测可临床应用于急诊常见感染性疾病尤其是脓毒症(sepsis)的诊断,并可指导抗菌药物的使用及判断预后。李建民等[25]研究报告指出,以血清PCT 0.05~0.50 ng/mL 为阈值,可有效区别细菌性脑膜炎与其他类型颅内感染,对于颅内感染的早期鉴别诊断及治疗策略的制定与实施均有着良好指导作用。国内外的多项研究均表明高水平的血清PCT被认为是早期鉴别诊断细菌性脑膜炎和病毒性脑膜炎最独立生物学预测指标[26],血清PCT对颅内感染的临床诊断具有重要意义。PCT由于分子量较大,如果颅内感染程度较轻或者不十分严重,血-脑脊液屏障(blood cerebrospinal fluid barrier)不会受到破坏,PCT将无法通过此屏障进入脑脊液。对神经外科术后颅内感染患者的脑脊液PCT水平的研究项目目前偏少,脑脊液PCT水平高低在颅内感染患者中的表达国内外的研究结果也不尽相同。脑脊液中PCT的阳性阈值目前尚无定论,文献[27]报道,脑脊液PCT 0.5 ng/mL为阈值是中枢神经系统细菌感染的可靠指标。国内周振军等研究报告中指出,对于颅内感染的诊断,脑脊液PCT水平相对脑脊液WBC计数及血清PCT水平具有更高的敏感性和特异性,有较好的临床应用前景,是诊断开颅术后颅内感染的最佳参考指标[28]。邓水香等[29]指出,动态监测血PCT水平可以作为判断单纯脑外伤患者病情及预后的有效指标。于湘友[30-33]等的研究中提示,PCT+CRP+ESR三者联合检测在神经外科术后颅内感染的诊断、临床监测、抗菌药物评估疗效及调整应用、预后判断等方面有一定的临床指导价值。神经外科颅内感染在术后早期PCT的检测比ESR、CRP都更有意义[34-41]
        本次研究中颅内感染组CSF中PCT水平、血清PCT水平及CSF中WBC计数均显著高于非感染组(P<0.05);脑脊液PCT水平和血清PCT水平、脑脊液WBC计数呈显著正相关,而与血液WBC计数无明显相关性,提示脑脊液PCT水平、血清PCT水平及脑脊液WBC计数是诊断术后颅内感染的较好指标。由于受到样本量多少、实验条件等多重因素的限制,笔者的实验结果可能有一定的偏差。在神经外科术后颅内感染的诊断及鉴别诊断中,脑脊液常规、生化、细菌培养、PCT、CRP及血常规、PCT、CRP等检测,有重要的诊断价值。但仅仅依靠1~2个炎症指标作出结论或诊断,有一定局限性,还要参考患者的史、症状、体征等,结合实验室辅助检查,综合分析判断。PCT水平的动态变化,对于指导抗生素应用及判断感染控制情况有重要的参考意义。笔者考虑脑脊液PCT水平、血清PCT水平及脑脊液WBC计数三者有更高灵敏性及特异性,是诊断神经外科术后并发颅内感染的最佳参考指标。
 
4  参考文献
[1]  TAYLOR C L.Neurosurgical practice liability:relative risk by procedure type[J].Neurosurgery,2014,75(6):609-613. 
[2]  THRANE J F,SUNDE N A,BERGHOLT B,et al.Increasing infection rate in multiple implanted pulse generator changes in movement disorder patients treated with deep brain stimulation[J].Stereotact Funct Neurosurg,2014,92(6):360-364.
[3]  XU H,HU F,HU H,et al.Antibiotic prophylaxis for shunt surgery of children:a systematic review[J].childs Nerv Syst,2016,32(2):253-258.
[4]  RFICHEN M C,MEDEIROS E A,FERRAZ F A,et al.Hospital-acquired meningitis in patients undergoing ranlotomy:Incidence,evolution and risk factors[J].Am J Infect Control,2002,30(3):58-64.
[5]  ORRU C D,HUGHSON A G,RACE B,et al.Time course of prion seeding activity in cerebrospinal fluid of scrapie-infectedhamsters after intratongue and intracerebral inoculations[J].J Clin Microbiol,2012,50(4):1 464-1 466.
[6]  IBRAHIM K A,ABDEL-WAHAB A A,IBRAHIM A S et al.Diagnostic value of seram procalcitonin levels in children with meningitis:a comparison with blood leukocyte count and C-reactive protein[J].J Pak Med Assoc,2011,61(4):346-351.
[7]  中华人民共和国卫生部.医院感染诊断标准(试行)摘登(1)[J].新医学,2005,36(8):495.
[8]  中华人民共和国卫生部.医院感染诊断标准(试行)摘登(2)(续前)[J].新医学,2005,36(12):735.
[9]  许刚,张帆,陈谦学,等.颅脑术后并发颅内感染的高危因素分析[J].中国临床神经外科杂志,2008,13(6):362-364. 
[10]  LAYIOS N,LAMBERMONT B,CANIVET J L,et al.Procalcitoninusefulness for the initiation of antibiotic treatmen in intensive care unit patients[J].Crit Care Med,2012,40(8):2 304-2 309.
[11]  LEE JY,LEE JH,KIM DK,et al.C-reactive protein as a prognostic factor for mortality in pneumonia patients with liver cirrhosis[J].Hepatogastroenterolo-gy,2014,61(133):1 331-1 338.
[12]  占林兵,谢波,华锋,等.血清C 反应蛋白、降钙素原及乳酸在重症肺炎中的变化及临床意义[J].中华全科医学,2015,13(3):367-368,404.
[13]  姚建华,谢立德,汪健蕾,等.动脉血乳酸和C-反应蛋白对重症肺炎预后的评估价值[J].临床肺科杂志,2013,18(4):600-601.
[14]  杜斌.脑脊液降钙素原及C反应蛋白在颅内感染鉴别诊断中的应用价值[J].实用心脑肺血管病杂志2014,22(11):75-76.
[15]  TOMIO R,AKIYAMA T,SHIBAO S,et al.Procalcitonin as an early diagnostic marker for ventriculoperitoneal shunt infections[J].Surg Infect(Larchmt),2013,14(5):433-436.
[16]  CHU C M,KAO KC,HUANG S H,et al.Diagnostic value of apoptosis biomarkers in severe sepsis-A pilot study[J].Cell Mol Biol( Noisy-le-grand),2016,62(11):32-37.
[17]  AZEVEDO J R,TORRES D J,CZECZKO N G,et al.Procalcitonin as a prognostic biomarker of severe sepsis and septic shock[J].Rev Col Bras Cir,2012,39(6):456-460.
[18]  ALKHOLI U M,ABD AL-MOMEM N,ABD EL-AZIM A A,et al.Serum procalcitonin in viral and bacterial meningitis[J].J Glob Infect Dis,2011,3(1):14-18.
[19]  DAVIDSON J,TONG S,HAUCK A,et al.Kinetics of procalcitonin and C-reactive protein and the relationship to postoperativeinfection in young infants undergoing cardiovascular surgery[J].Pediatr Res,2013,74(4):413-419.
[20]  BECKER K L,SNIDER R,NYLEN ES.Procalcitonin in sepsis and systemic inflammation:a harmful biomarker and a therapeutic target[J].Br J Pharmacol,2010,159(2):253-264.
[21]  SCHUETZ P,ALBRICH W,MUELLER B.Procalcitonin for diagnosis of infection and guide to antibiotic decisions:past,present and future[J].BMC Med,20ll,9:107.
[22]  TIAN G,PAN SY,MA G,et al.Serum levels of procalcitonin as a biomarker for differentiating between sepsis and systemic inflammatory response syndrome in the neurological intensive care unit[J].J Clin Neurosci,2014,21(7):1 153-1 158.
[23]  CHUI H J.Procalcitonin in diagnosis of post-operative bacterialmeningitis:a promising but limited role[J].Infect Chemother,2013,45(3):346-348.
[24]  降钙素原急诊临床应用专家共识组.降钙素原(PCT)急诊临床应用的专家共识[J].中华急诊医学杂志,2012,21(9):944-951.
[25]  李建民,赵雅宁,王袁.开颅术后颅内感染患者血清与脑脊液相关指标测定的临床意义[J].中华医院感染学杂志,2015,25(14):3 138-3 140.
[26]  ALKHOLIi U M,ABDALMONEM N,ABELAZIM A A,et al.Serum procalcitonin in viral and bacterial meningitis[J].J Glob Infect DIS,2011,3(1):14-18.
[27]  JEREB M,MUZLOVIC L,HOJKER S,et al.Predoctive value of serum and cerebrospinal fluid procalcitonin levels for the diagnosis of bacterial meningitis[J].Infection,2001,29:209.
[28]  周振军,孙新林,文平,等.探讨降钙素原在颅脑手术术后颅内感染的诊断价值[J]中华神经医学杂志,2013,12(6):621-624.
[29]  邓水香,曹同瓦,祝禾辰,等.降钙素原与单纯脑外伤患者病情严重程度、并发症以及预后的关系[J].中华急诊医学杂志,2012,21(9):69-72.
[30]  刘瑶,王毅,于湘友.降钙素原、血沉、C反应蛋白对ICU颅脑术后患者颅内感染的诊断价值[J].中国感染控制杂志,2017,16(11):1 008-1 011.
[31]  曾海清,李幽然,张国军,等.脑脊液CRP、CHE、UA在神经外科术后颅内感染诊断价值的研究[J].检验医学与临床,2016,13(9):1 192-1 194.
[32]  李桂云.血清降钙素原、C 反应蛋白与白细胞在颅脑手术患者发热中的诊断价值分析[J].中南医学科学杂志,2016,44(1):44-47.
[33]  李萍,王青,李志.血清降钙素原、白细胞介素-6、C-反应蛋白在感染性疾病中的诊断价值[J].检验医学与临床,2014,11(11):1 553-1 555.
[34]  KEPA L,0CZKO-GEZESIK B,BLEDOWSKI D.Procalcitonin(PCT) concentration in cerebrospinal fluid and plasma of patients with purulent and lymphocytic meningoencephalitis-own observations[J].Przegl Epidemiol,2005,59(3):703-709.
[35]  WRODYCKI W.Usefulness of plasma procalcitonin(PCT)estimation to diagnose patients in departments of infectious diseases[J].Przegl Epidemiol,2003,57(1):211-219.
[36]  李幽然,张国军,高之宪,等.脑脊液降钙素原在鉴别颅内细菌性感染与无菌性脑膜炎中的作用[J].中华神经外科杂志,2015,31(10):997-1 000.
[37]  郑仕奇,黄庆,张亚卓.降钙素原对术后颅内感染的临床意义[J].中华神经外科杂志,2015,31(3):316-318.
[38]  刘睿,李钦涛,张旖旎,等.降钙素原对开颅术感染患者的致病菌型别的诊断评价[J].中华医院感染学杂志,2016,26(16):3 744-3 745;3 748.
[39]  郝京京,武元星,王强.神经外科术后颅内感染的危险因素及降钙素原等炎性标志物的诊断价值[J].临床神经外科杂志,2016,13(5):348-351.
[40]  赵兵刚,赵威,黄杨,等.血清降钙素原在颅脑损伤继发颅内细菌性感染中的诊断价值[J].中国医学前沿杂志(电子版),2017,9(6):64-67.
[41]  李钦涛.血清降钙素原清除率对开颅术后颅内感染患者预后的意义[J].中国实验诊断学,2018,22(1):13-14. 
(收稿2018-01-22)
本文责编:张喜民
本文引用信息:张二辉,白奎,王玉珍,高海波,张春民,杨超,方树民.血清与脑脊液炎症标记物及WBC计数在神经外科术后颅内感染的诊断价值[J].中国实用神经疾病杂志,2019,22(4):374-379.DOI:10.12083/SYSJ.2019.04.122

Reference information:ZHANG Erhui,BAI Kui,WANG Yuzhen,GAO Haibo,ZHANG Chunmin,YANG Chao,FANG Shumin.Diagnostic value of serum and CSF inflammatory markers and WBC count in intracranial infection after neurosurgery[J].Chinese Journal of Practical Nervous Diseases,2019,22(4):374-379.DOI:10.12083/SYSJ.2019.04.122 

所属栏目:论著
分享本页至: