《中国实用神经疾病杂志》官方网站
国际标准刊号(ISSN):1673-5110 国内统一刊号(CN):41-1381/R
您的位置:首页 > 论著

吡哆胺干预对2型糖尿病大鼠行为及认知功能改变的影响

作者 / Author:贾 贺 李惠勉

摘要 / Abstract:

目的 研究2型糖尿病大鼠行为及认知功能的改变及吡哆胺干预的影响。方法 建立2型糖尿病大鼠模型,吡哆胺灌胃干预,通过行为学检测及Morris水迷宫试验观察大鼠行为及认知功能的变化。结果 与对照组相比,模型组及干预组大鼠卒中指数显著增高(P<0.05),潜伏期明显延长,穿越平台位置次数明显减少(P<0.05);与模型组相比,干预组大鼠卒中指数显著降低,潜伏期显著缩短、穿越平台位置次数明显增加(P<0.05)。结论 2型糖尿病可造成大鼠不同程度的行为及认知功能障碍,吡哆胺干预可改善2型糖尿病大鼠神经功能。

关键词 / KeyWords:

吡哆胺,糖尿病,行为功能,认知功能,大鼠
吡哆胺干预对2型糖尿病大鼠行为及认知功能改变的影响
贾 贺 李惠勉
郑州大学第二附属医院,河南郑州 450003
基金项目:河南省科技厅科技攻关项目(编号:122102310623)
作者简介:贾贺,Email:jiaheq@qq.com
 
摘要 目的 研究2型糖尿病大鼠行为及认知功能的改变及吡哆胺干预的影响。方法 建立2型糖尿病大鼠模型,吡哆胺灌胃干预,通过行为学检测及Morris水迷宫试验观察大鼠行为及认知功能的变化。结果 与对照组相比,模型组及干预组大鼠卒中指数显著增高(P<0.05),潜伏期明显延长,穿越平台位置次数明显减少(P<0.05);与模型组相比,干预组大鼠卒中指数显著降低,潜伏期显著缩短、穿越平台位置次数明显增加(P<0.05)。结论 2型糖尿病可造成大鼠不同程度的行为及认知功能障碍,吡哆胺干预可改善2型糖尿病大鼠神经功能。
关键词】 吡哆胺;糖尿病;行为功能;认知功能;大鼠
中图分类号】  R-332    【文献标识码】  A    【文章编号】  1673-5110(2020)06-0461-04  DOI:10.12083/SYSJ.2020.06.020
 
Effect  of  pyridoxamine  intervention  on  behavior  and  cognitive  function  changes  in  type  2  diabetic  rats
JIA  HeLI  Huizhen
The  Second  Affiliated  Hospital  of  Zhengzhou  UniversityZhengzhou  450003,China
Abstract】  Objective  To  study  the  changes  of  behavior  and  cognitive  function  in  rats  with  type  2  diabetes  mellitus  and  the  effects  of  pyridoxamine  intervention.Methods  A  rat  model  of  type  2  diabetes  was  established.The  intervention  of  pyridoxamine  was  performed.The  behavioral  and  cognitive  functions  of  rats  were  observed  by  behavioral  test  and  Morris  water  maze  test.Results  Compared  with  the  control  group,the  stroke  index  of  the  model  group  and  the  intervention  group  was  significantly  increased  (P<0.05),the  latency  was  significantly  prolonged,and  the  number  of  crossing  the  platform  was  significantly  reduced  (P<0.05).Compared  with  the  model  group,the  intervention  group  was  larger.The  stroke  index  of  rats  was  significantly  reduced,the  latency  was  significantly  shortened,and  the  number  of  crossing  platforms  was  significantly  increased  (P<0.05).Conclusion  Type  2  diabetes  can  cause  different  degrees  of  behavior  and  cognitive  dysfunction  in  rats.Pyridoxamine  intervention  can  improve  neurological  function  in  type  2  diabetic  rats.
Key  words】  Pyridoxamine;Diabetes;Behavioral  function;Cognitive  function;Rats
 
2型糖尿病是一种慢性代谢性疾病,这种疾病在病程逐步进展之后,会对全身多系统造成损害,其中以中枢神经系统损伤最为普遍,脑卒中是最为常见的形式,在发病早期其最主要的临床表现是认知功能障碍。2型糖尿病在临床上的最主要特征是并发大脑损伤,并由此引发认知和行为障碍,存在相应的大脑血管重塑、血管损伤、神经元形态的病理生理学改变、突触可塑性异常、脑白质病变等[1-3]。研究显示,2型糖尿病是认知功能障碍的独立危险因素。通过进行横断面研究显示,2型糖尿病患者普遍会出现某个或多个方面的认知功能减退,尤其是学习、记忆以及空间执行能力等方面,出现显著功能减退[4]
吡哆胺(pyridoxamine  )具有抑制AGEs  的生成的作用[5-6]。原理是其可以作为亲核试剂,捕获Maillard  反应中产生的活性羰基,生成具有良好的稳定性的反应产物含呱嗪环的五元环加合物,抑制AGEs生成。相关研究显示,对于延缓糖尿病视网膜并发症,吡哆胺具有良好的临床效果[7-8],但目前缺少其在糖尿病并发脑损伤中的相关研究。因此,本次研究通过实验对吡哆胺在2型糖尿病大鼠神经功能方面的作用进行探讨。
 
1  材料与方法
1.1  实验动物和主要仪器  8~9周龄SD大鼠,体质量180~200  g(郑州大学实验动物中心提供),吡哆胺(美国Sigma公司),One-Touch-Ⅱ型血糖仪及试纸(美国强生公司),Morris水迷宫仪。
1.2  2型糖尿病动物模型的制备及分组[9] 采用随机法对SD大鼠分为3组,分别作为对照组、模型组(糖尿病组)和干预组(吡哆胺组),每组8只。3组大      鼠的喂养方式如下:对照组作为对照,按照常规的大鼠喂养方式提供饮食;其余2组作为实验组,建立糖尿病大鼠模型,按照文献[10-11]方法建立模型,采用高脂高糖的饮食进行喂养。饮食中各种物质的比例为猪油:蔗糖:胆固醇:胆盐:普通饲料=10:20:2.5:1:66.5,在喂养6周以后对其进行血糖测定,测定使用ONETOUCH血糖仪。糖尿病模型的标准:随机非空腹血糖>16.7  mmol/L。成          功建立糖尿病模型后,对干预组使用吡哆胺溶液进行灌胃处理,具体的方式是每天用剂量为150  mg·kg-1·min-1的吡哆胺溶液进行灌胃。模型组将吡哆胺换为生理盐水,其他均保持不变。对照组不进行灌胃。
1.3  行为功能评价 采用卒中指数评分[12]评价行为功能。于12周、16周观察各组大鼠神经症状,计算卒中指数评分,具体的评分方式如表1所示。
1.4  认知功能评价[13]  12周、16周时分别对各组大鼠进行定位航行训练,训练4  d,每天训练3次,训练在Morris水迷宫中进行。具体的训练过程如下:每天进行按此训练,每次训练选择不同的入水点,训练时长为120  s。如大鼠能够在120  s内找到平台,则保持其在平台上停留,停留时间15  s;如果在120  s内其未能找到平台,则需要将其诱导到平台上,并使其停留1  s,一次训练结束。按照相同的方法连续训练4  d,并对每只大鼠的潜伏期进行详细记录,潜伏期越短,路程越近,说明大鼠学习记忆能力越好[14]
1.5  统计学分析 实验数据以均数±标准差(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间均数的两两比较采用两样本t检验,取α=0.05作为显著性检验标准。
 
2  结果
2.1  各组大鼠卒中指数评分比较 对各组大鼠进行评分,结果如表2所示。其中,对照组内的所有大鼠均未出现神经功能障碍症状;模型组、干预组大鼠卒中指数显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);干预组大鼠卒中指数较模型组明显下降。通过对结果进行分析认为,2型糖尿病大鼠会出现神经功能障碍,而通过使用吡哆胺进行干预,能够有效改善其神经功能。
2.2  各组大鼠Morris水迷宫评价结果 通过Morris水迷宫对大鼠进行评价,结果见表3、表4。相对于对照组,模型组、干预组在潜伏期方面出现明显增加,相应的穿越平台位置的次数出现显著降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。相对于模型组,干预组潜伏期明显缩短,穿越平台次数显著增加(P<0.05)。
 
表1  卒中指数评价表
Table  1  Stroke  index  evaluation  form
项目类别 分数
运动减少或迟钝 1
毛发脏乱或颤抖 1
上眼睑下垂 1
头翘起 3
耳触觉迟钝 3
后肢外展呈 3
转圈 3
惊觉或爆发性运动 3
极度衰弱 6
总分 25
 注:评分0~3分,为无症状;3~9分,可能存在脑卒中性损伤;评分>10分,有明显症状,说明其出现脑卒中损伤
 
表2  各组大鼠卒中指数比较  (x±s)
Table  2  Comparison  of  stroke  index  in  each  group  (x±s)
组别 n 12 16  
对照组 8 0.0±0.00 0.0±0.00
模型组 8 13.1±1.07# 15.9±2.27*
干预组 8 11.3±1.13#∆ 10.5±1.02#∆
 注:与对照组相比,#P<0.05,*  P<0.01;与模型组相比,P<0.05
 
表3  各组大鼠穿越平台位置次数比较  (x±s)
Table  3  Comparison  of  the  number  of  crossings  of  rats  in  each  group  (x±s)
组别 n 12 16  
对照组 8 6.7±1.71 6.7±2.03
模型组 8 3.6±1.31* 1.8±0.25*
干预组 8 6.1±1.66#∆ 4.3±1.23#
 注:与对照组相比,#P<0.05,*P<0.01;与模型组相比,P<0.05
 
表4  各组大鼠逃避潜伏期时间比较  (s,x±s)
Table  4  Comparison  of  escape  latency  between  rats  in  each  group  (s,x±s)
组别 n 12 16  
对照组 8 31.06±24.16 32.97±22.42
模型组 8 84.65±24.13# 94.13±21.34*
治疗组 8 52.83±15.12#∆ 51.24±21.45#∆
 注:与对照组相比,#P<0.05,*P<0.01;与模型组相比,P<0.05
 
3  讨论
糖尿病是脑卒中危险因素之一[15-16],其也是影响认知功能的一个重要独立危险因素[1]。相关研究显示,糖尿病患者出现认知功能障碍的可能性达70%[17]。通过对糖尿病患者进行磁共振检查,可以发现其会出现脑组织萎缩[18]。研究发现,糖尿病患者脑组织会出现神经元丢失及轴突变性[19]。慢性高血糖、氨基化终产物等代谢紊乱,引起颅内大血管及微血管的病变,血管内皮不稳定、通透性增加、病理血管生成[20-22],造成慢性脑缺血缺氧,这些病理改变都与糖尿病脑损伤有关。研究发现,糖基化终产物(AGEs)是最为主要的致病物质,其能够和细胞膜上特异性受体结合激活细胞内多种信号转导机制,促进氧化应激反应,进而产生活性氧自由基,促进炎症因子表达,最终造成血管内皮细胞损伤及神经损伤[23]
吡哆胺是维生素B6的一种天然存在形成,是AGEs形成的一种抑制剂[23],可抑制Amadori产物(糖基化中间产物)  转变成AGEs,能通过俘获低分子量的活性羰基前体,进而抑制AGEs的形成[24]。在乙醛和核糖核酸酶的反应过程中,吡哆胺抑制赖氨酸残基修饰、保护核糖核酸酶的活性,抑制糖基化反应,明显抑制AGEs的形成,并随剂量增加,其抑制作用明显增强,进而阻断其与受体结合后激发的多种信号转导机制[25]。在糖尿病肾病大鼠模型中,吡多胺能与AGEs的前体反应,增强依那普利的作用,减缓糖尿病肾病的进展[26]。吡哆胺无明显的直接降糖作用,但可降低大鼠血清及视网膜AGEs的含量,减少AGEs血管壁及组织堆积,还可以降低AGEs受体的表达,进而减少对血管及视网膜的损伤。研究发现,AGEs与受体RAGE的结合可激活核因子κB,诱导多种功能蛋白表达增加,使内皮细胞的通透性增加,进而促进炎性细胞黏附,引起血管内皮炎性反应,加速血管内皮损伤,最终可导致动脉粥样硬化斑块形成[27],但吡哆胺可很好抑制糖尿病大鼠动脉粥样硬化斑块的形成并减缓其进展,改善血管损伤[26]。目前已经在糖尿病患者的Ⅱ期临床试验中肯定了吡哆胺的有效性及安全性[28]
本文显示,2型糖尿病大鼠会出现明显脑神经损伤,并出现一定的认知功能障碍。在使用吡哆胺进行干预后,2型糖尿病大鼠的脑神经损伤情况以及认知行为障碍问题得到明显改善。因此,推测吡哆胺能够抑制AGEs生成,减少其在脑微血管壁上的积聚,降低其对脑微血管的影响,改善血流灌注,从而改善糖尿病脑缺血缺氧状态及大脑海马区神经损伤的进程。
 
4  参考文献
[1]  LIU  S  L.Research  advances  in  cognitive  impairment  induced  by  type  2  diabetes[J].J  Chongqing  Med  Univ,2019,44(4):404-410.
[2]  MAZZONE  T,CHAIT  A,PLUTZKY  J.Cardiovascular  disease  risk  in  type  2  diabetes  mellitus:insights  from  mechanistic  studies[J].Lancet(London,England),2008,371(9  626):1800-1809.
[3]  MANSCHOT  S  M,BRANDS  A  M,VAN  DER  GROND  J,et  al.Brain  magnetic  resonance  imaging  correlates  of  impaired  cognition  in  patients  with  type  2  diabetes[J].Diabetes,2006,55(4):1106-1113.
[4]  STEWART  R,LIOLITSA  D.Type  2  diabetes  mellitus,cognitive  impairment  and  dementia[J].Diabetic  Med,1999,16(2):93-112.
[5]  GAO  H  L,LI  H  W.Research  progress  on  the  relationship  between  metabolites  and  their  receptors  at  the  end  of  glycosylation  and  atherosclerosis  inhibitors[J].J  Clin  Expe  Med,2016,15(6):610-613.
[6]  WILLIAMS  M  E.New  potential  agents  in  treating  diabetic  kidney  disease:the  fourth  act[J].Drugs,2006,66(18):2287-2298.
[7]  HUANG  Y,ZHENG  W  D.Effect  of  Pyridoxamine  on  Advanced  Glycation  end  Products  and  their  Receptors  in  the  Retina  of  Diabetic  Rats[J].J  Fujian  Med  Univ,2012,46(1):11-14.
[8]  HUANG  Y.Effect  of  Pyridoxamine  on  AGE  and  RAGE  expression  in  the  visual  cortex  in  diabetic  rats[J].Chin  J  Histochem  Cytochem,2014,23(1):55-59.
[9]  HE  J.Effects  of  aminoguanidine  on  behavioral  changes  and  Spinophilin  Expression  in  type  2  diabetes  rats[J].Chin  J  Gerontol,2017,37(12):2870-2872.
[10]  SHI  H,JIN  G  Q.Establishing  methods  for  construc-ting  rat  models  of  type  2  diabetes  mellitus  which  are  the  most  similar  to  human  beings[J].Chin  J  Rehabil,2005,3(39):69-71.
[11]  YAHG  Y,YOU  H  Y.Comparison  of  the  Three  Models  on  Blood  Glucose  Fluctuation  of  Diabetic  Rats[J].J  Kunming  Med  Univ,2017,38(12):12-17.
[12]  NI  J,OHTA  H,MATSUMOTO  K,et  al.Progressive  cognitive  impairment  following  chronic  cerebral  hypoperfusion  induced  by  permanent  occlusion  of  bilateral  carotid  arteries  in  rats[J].Brain  Res,1994,653(1):231-236. 
[13]  JIA  H,ZHANG  B.Changes  of  dendritic  morphology  and  spine  density  in  hippocampal  CA1  pyramidal  cells  of  chronic  cerebral  ischemic  rats[J].Chin  J  Pathophysiol,2012,28(1):177-180.
[14]  GROSSMAN  S  D,FUTTER  M,SNYDER  G  L,et  al.Spinophilin  is  phosphorylated  byCa2/  calmodulin-dependent  protein  kinase  II  resulting  in  regulation  ofits  binding  to  F-actin[J].J  Neurochem,2004,90(2):317-324. 
[15]  PUTAALA  J,LIEBKIND  R,GORDIN  D,et  al.Diabetes  mellitus  and  ischemic  stroke  in  the  young:clinical  features  and  long-term  prognosis[J].Neurology,2011,76:1831-1837.
[16]  Collaboration  TERF.Diabetes  mellitus,fasting  blood  glucose  concentration,and  risk  of  vascular  disease:a  collaborative  meta-analysis  of  102  prospective  studies[J].Lancet,2010,375:2215-2222.
[17]  BIESSELS  G  J.Cerebral  complications  of  diabetes:clinical  findings  and  pathogenetic  mechanisms[J].Neth  J  Med,1999,54(2):35-45.
[18]  DEN  HEIJER  T,VERMEER  S  E,VAN  DIJK  E  J,et  al.Type  2  diabetes  and  atrophy  of  medial  temporal  lobe  structures  on  brain  MRI[J].Diabetologia,2003,46(12):1604-1610.
[19]  DATTA  S  R,DUDEK  H,TAO  X,et  al.Akt  phosphorylation  of  BAD  couples  survival  signals  to  the  cell-intrinsic  death  machinery[J].Cell,1997,91(2):231-241. 
[20]  ERGUL  A,ABDELSAID  M,FOUDA  A  Y,et  al.Cerebral  neovascularization  in  diabetes:implications  for  stroke  recovery  and  beyond[J].J  Cereb  Blood  Flow  Metab,2014,34(4):553-563.
[21]  PRAKASH  R,SOMANATH  P  R,EL-REMESSY  A  B,et  al.Enhanced  cerebral  but  not  peripheral  angiogenesis  in  the  Goto-Kakizaki  model  of  type  2  diabetes  involves  VEGF  and  peroxynitrite  signaling[J].Diabetes,2012,61:1533-1542.
[22]  PRAKASH  R,JOHNSON  M,FAGAN  S  C,et  al.Cerebral  neovascularization  and  remodeling  patterns  in  two  different  models  of  type  2  diabetes[J].PLoS  One,2013,8:e56264.
[23]  CHEN  J  L,FRANCIS  J.  Pyridoxamine,advanced  glycation  inhibition,and  diabetic  nephropathy[J].J  Am  Soc  Nephrol,2012,23(1):3-12.
[24]  ZHENG  Z  K.Effect  of  pyridoxamine  on  advanced  glycosylation  end-products  and  their  receptors  in  arteriosclerotic  rabbits[J].Chin  J  Cerebrovasc  Dis,2016,13(11):588-592;600.
[25]  ZHAO  Y  L,YU  T.Inhibitory  effects  of  pyridoxamine  on  advanced  glycation  and  advanced  glycation  end  products  formation  in  vitro[J].Chin  J  Lab  Diagn,2005,9:783-785. 
[26]  ZHENG  F,ZENG  Y  J,PLATI  A  R,et  al.  Combined  AGE  inhibition  and  ACEi  decreases  the  progression  of  established  diabetic  nephropathy  in  B6  db  /db  mice[J].  Kidney  Int,2006,70(3):507-514.
[27]  PAUL  G,ZACHRISSON  O,VARRONE  A,et  al.  Safety  and  tolerability  of  intracerebroventricular  PDGF-BB  in  Parkinson'  s  disease  patients[J].  J  Clin  Invest,2015,125(3):1339-1346.
[28]  WILLIAMS  M  E.  New  potential  agents  in  treating  diabetic  kidney  disease:the  fourth  act[J].  Drugs,2006,66(18):2287-2298.
(收稿2019-09-07)
本文责编:夏保军
本文引用信息:贾贺,李惠勉.吡哆胺干预对2型糖尿病大鼠行为及认知功能改变的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2020,23(6):461-464.DOI:10.12083/SYSJ.2020.06.020

Reference  informationJIA  HeLI  Huizhen.Effect  of  pyridoxamine  intervention  on  behavior  and  cognitive  function  changes  in  type  2  diabetic  rats[J]Chinese  Journal  of  Practical  Nervous  Diseases202023(6)461-464.DOI10.12083/SYSJ.2020.06.020

所属栏目:论著
分享本页至: